Каждый раз, когда речь заходит о жестоком обращении с животными, перед глазами возникает зловещая картина: на территории села Новотроицкого по ул. Свободы работник правоохранительных органов застрелил в присутствии несовершеннолетнего собаку Дружка. Собака была на цепи, поэтому опасности не представляла. Не было предупредительного выстрела в воздух, а сразу открыта стрельба на поражение!
Ветврач, приехавший по вызову, сделал операцию, извлек пулю. Дружок умирал долго и мучительно на протяжении суток на глазах двух несовершеннолетних сыновей. До сих пор у меня хранится пуля от этого бесчеловечного преступления! По заявлению в правоохранительные органы до сегодняшнего дня никто не привлечен к ответственности…
Сменился в районе прокурор. И не может не радовать тот факт, что на сегодняшний день работники прокуратуры привлекают к ответственности лиц именно за жестокое обращение с животными.
Что мы понимаем под жестоким обращением с животными?
Жестокое обращение с животными не связано с самообороной, в результате которого животному причинены страдания или смерть. Это могут быть как хулиганские, так и корыстные побуждения. В присутствии несовершеннолетних детей применяются садистские методы.
Ведь о цивилизации общества, будь то мировой масштаб или уровень Шабалинского района, можно судить по тому факту, а насколько гуманно мы относимся к животным.
В XX веке на международном уровне решался вопрос о том, чтобы защитить животных от жестокого обращения. Европейская конвенция, которая занимается защитой домашних животных, считает, что человечество имеет нравственный долг перед братьями нашими меньшими. Ведь нас с животными, и никто не вправе этого отрицать, связывают друг с другом особые узы! Так почему же мы им причиняем страдания, бросаем на произвол судьбы?
Вот один из многочисленных примеров, который произошел на территории Шабалинского района.
Несколько лет в селе Новотроицкое бегала выброшенная рыжая собака. У неё была повреждена одна передняя лапа. Она умело ковыляла на трёх. Это был очень умный пес. Он «сбирал» у продуктового магазина. И сердобольные новотроицкие жители подкидывали ему то кусочек хлебца, то булочку. И так эта собачка передвигалась на трех лапах несколько лет в поисках пропитания, в поисках любящего хозяина. Больше всех опекала пса Любовь Зыкова, кормила его регулярно. Но переехала старушка в город, и пес стал откровенно голодать. А недавно и совсем исчез.
— Куда делся песик?- спрашиваю одну из жительниц, недалеко от дома которой он спал ночами в дровянике.
— Не знаю точно, наверное, усыпили…
Вернемся к закону. Конвенция выступает против того, чтобы над животными проводились эксперименты. Кто из нас не замечал, что животные подобно нам, людям, испытывают те же эмоции – боль, страх и радость…
К примеру, приведу несколько стран, в которых предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: Австрия, Афганистан, Гаити, Индонезия, Италия, Канада, Коста-Рика, Латвия, Македония, Сан-Марино, Словения, Таиланд, Финляндия, Хорватия и т.д.
Виды наказаний
В Италии за жестокое обращение с животными накладывают штраф. УК Грузии за жестокое обращение с животными присуждает виновному до одного года исправительных работ. А вот УК Алжира куда строже — 10 дней лишения свободы. В Казахстане наказание более жесткое, но и справедливое — 6 месяцев лишения свободы. За жестокое обращение с животными в Австрии и Испании виновника помещают в тюрьму сроком на один год. До 4 лет тюремного заключения может получить за данный вид преступления житель Латвии.
Гражданский кодекс РФ запрещает «жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности».
Ни для кого не секрет, что существует непосредственная связь между культурным и нравственным развитием человеческого общества и их милосердием по отношению к животным.
Насколько оправдана жестокость? Разве данная жестокость не наносит травму нравственным людям?
Любая форма жестокости является несовместимой с воспитанием подрастающего поколения. Общественная мораль должна быть непоколебима. Прежде всего, милосердие должно быть основой для любого государственного строя. Вот почему так важно раскрывать, а не умалчивать и «заминать» все жестокие обращения с животными, не смотря на то, кто совершил преступление – простой обыватель или человек в погонах! Виновные должны нести заслуженное наказание.
По мнению сотрудника научного центра судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураба Кекелидзе, отстрел собак – это психическое заболевание людей, классифицируется как «моральное помешательство». Это проблема, которая происходит от безнаказанности…
В Шабалинском районе выявлен факт жестоко обращения с животными: гражданин убил кота на глазах ребенка.
Кто же этот «герой»? 37-летний Петр Кудрявцев душил кота в присутствии 7-летней девочки. Шабалинский суд признал Кудрявцева виновным. Мера наказания — 120 часов обязательных работ.